"snakebite"kowalski
commento inviato 8 anni fa
..e,insieme ai lavori degli who da me gia' citati,io consiglio non solo l'album in cui e' contenuto il brano che sto commentando(il miglior album "tradizionale"che abbiam fatto,ossia "who's next")),ma anche e soprattutto "tommy"del 1967,che pero',come e piu' di "quadrophenia"e' un "concept",cioe' un lavoro in cui tutti i brani sono tra loro collegati dallo stesso tema e da un unico "filo conduttore"."Tommy" e' una vera e propria "opera rock"(incentrata sullo spiritualismo)ed e' stato portato sullo schermo dal regista ken russel.Al contrario del film "quadrophenia",pero',che e' un film tradizionale in cui le canzoni fungono da commento(pur basilare)delle immagini,"tommy"ha la struttura del musical ed al sottoscritto(ma solo per questioni di gusti personali!!)piace meno;l'album e' pero' fondamentale(anche se chi lo definisce il primo "concept"della storia probabilmente sbaglia,dato che e' probabilmente preceduto ancora una volta dai troppo sottovalutati kinks e dai pretty things di "s.f.sorrow")e contiene grandi pezzi,tra i quali spicca "Pinball wizard",o almeno e' il mio preferito:non l'ho citato nell'intervento precedente solo perché,parlando di "spaccato generazionale"e di testimonianza d'un epoca,trovavo piu' indicati l'album(classico)"my generation"ed il gia' citato "quadrophenia",che come gia' detto e' un altro "concept,"basato pero',piu'concretamente,sulla vita di un ragazzo londinese degli anni '60.stop.grazie.ciao.Peccato che in questa pagina non scriva piu' nessuno da tempo:"behind blue eyes"e gli who in part.meriterebbero piu' interesse!.bye.
↩
Rispondi
"snakebite"kowalski
commento inviato 8 anni fa
..ah,per non fare arrabbiare nessuno..tra i concept non ho preso in esame "sgt pepper's lonely hearts club band"(capolavoro tra i capolavori nonche'lavoro influente forse piu' di qualsiasi altro)perche'pensavo al concepts strutturati come vere e proprie opere rock ,con personaggi e trama che vengono raccontati e sviluppati di brano in brano e con una storia che ha un inizio ed una fine vera e propria...dato che pero'anch'esso viene spesso definito come concept,allora probabilmente il primato di avere inciso il primo concept della storia spetta al quartetto di Liverpool,dato che sgt pepper e' del '67 e quindi di poco precedente a "s.f.sorrow"dei pretty things,che pero'e' piu' strutturato quasi come un'opera lirica(pur essendo inferiore,ovviamente,come qualita').A me cmq cambia ben poco.Vedetela e giudicate come volete!!!bye.
↩
Rispondi
S. K.
commento inviato 8 anni fa
si,dato che per tutto pomeriggio un conoscente me l'ha "menata"con zappa e i mother of invention dicendo che il primo concept della storia e' loro,e dato che anche gli who avevan gia'realizzato con The who sell out un altro concept(diversi tutti,pero',da quel che intendevo io che parlavo piu'dettagliatamente,come gia'detto,di opere rock),per "tagliar la testa al toro"diro'che s.f.sorrow dei pretty things e'la prima OPERA ROCK della storia..poi ci furono i kinks(soprattutto con Arthur ma anche con il precedente(meno bello,pero')the kinks are the village green preservation society)e poi tommy degli who nel '69.boh!saluto tutti.
↩
Rispondi
"snakebite"kowalski
commento inviato 8 anni fa
ERRATA CORRIGE:rileggendo mi sono accorto d'aver scritto che "tommy"e' del'67,probabilmente invece e' del 1969(ed il musical relativo di qualche anno piu' tardi)..il risultato cmq non cambia!grazie.ciao a tutti.
↩
Rispondi
"snakebite"kowalski
commento inviato 8 anni fa
...ancora:ho scritto "spiritualismo"ma intendevo "spiritualita'"!sara'il"bello della diretta" o semplicemente rimbambimento senile??boh,forse entrambi..scusatemi cmq.stop.bye.
↩
Rispondi
Stefano
commento inviato 8 anni fa
La rabbia di questo grandissimo pezzo riecheggia con tutta la potenza della voce di Daltrey.
Immensi Who!!!!!
↩
Rispondi
"snakebite"kowalski
commento inviato 8 anni fa
..minchia..non ti scrivo in posta per non disturbarti,ank perché tuo intervento non recentissimo,ma ti faccio l'imbocca al lupo Massimiliano..forza e coraggio..
↩
Rispondi
"snakebite"kowalski
commento inviato 8 anni fa
..a scanso di equivoci e per evitare polemiche:non ho scritto che i queen fan schifo;ho scritto che la loro importanza nella storia del rock e' sopravvalutata rispetto ad altri gruppi precedenti dai quali i queen stessi,infatti,hanno preso ispirazione.."derivativi"e' da intendere in quel senso...bon.bye.
↩
Rispondi
"snakebite"kowalski
commento inviato 8 anni fa
..se gli who sono (relativamente)poco conosciuti in italia il merito(ironico)e' solo nostro,delle nostre radio,dei nostri critici,dei nostri media e di conseguenza della nostra scarsa cultura musicale(soprattutto per quanto riguarda il rock):in uk sono miti ed icone di una generazine( e cio' traspare in"my generation"-1965-ma anche e soprattutto in "quadrophenia"del 1973...guardatevi relativo film del 1979,in cui recitava anche sting ),negli usa delle superstars assolute..considerate,ad esempio,che tutte e tre le serie televisive di csi(di grande successo)hanno per sigla brani degli who,e che il regista premio oscar sam mendes li aveva inseriti nella colonna sonora di"american beauty"(.kevin spacey faceva jogging esaltato dal ritmo di "the seeker",brano minore(?)del 1971..ed il film era di 30 anni dopo!)..i who fanno parte della storia del rock e,anzi,hanno contribuito a scriverla come pochi altri grandi possono dire d'aver fatto!(ma lo stesso discorso,ancor piu'accentuato,puo' valere anche per i kinks ,formidabili nonche'notevolmente"seminali" eppure qui da noi spesso ignorati..invece i derivativi Queen esaltati oltre ogni misura).che dire?se non li conosciamo e' merito nostro,e chi e' causa del suo mal.....questo, in particolare, e' un brano fantastico e.....stop!bye kids:stay rock,stay clean.
↩
Rispondi
Alessandro67
commento inviato 8 anni fa
@ Zonker ...concordo in U.K e USA sono dei miti e l'introduzione di Baba O'Riley fa parte della storia del rock
↩
Rispondi
Massimiliano Fontanili
commento inviato 8 anni fa
e come mi sento io, da 9 anni,e difficie convivere con la malattia ,ma ci sto provando da 9 anni....sperem
↩
Rispondi
Immensi Who!!!!! ↩ Rispondi